„A magyar állami vagyonban az erdő a legértékesebb és talán a legszebb rész, a nemzeti tulajdon szebbik fele. Az erdőgazdálkodás jó kezekben van.” Ezt nem én mondtam, hanem valamikor egy tanácskozáson a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács elnöke. Márpedig ha ő mondta, akkor az úgy is van.
„Az akácállomány 71 éves, ami ennél a fafajnál matuzsálemi kornak számít, bármikor bekövetkezhet koronarészek leszakadása, törzsek kiborulása.” Ezt se én mondtam, hanem a Nyírerdő Zrt. Debreceni Erdészetének igazgatója annak apropóján, hogy a nagyerdei erdei iskola tanösvénye mentén fákat kellett nagyobb mennyiségben kivágni, mivel azok az arra járó gyerekekre balesetveszélyt jelentettek. Azt is hozzátette, hogy mivel az alföldi erdők nem képesek a természetes megújulásra, muszáj emberi erővel besegíteni egy kicsit. Szóval néha vágni kell és ültetni, na!
Hát vágásban nincs hiány Debrecenben sem, az biztos. Legutóbb, szintén elfogadható „erdészeti okokból” termeltek le néhány fát a régi stadionhoz közeli részen, amiből a megyei lap hírportáljának néhány olvasója azt a következtetést vonta le, hogy már az új arénához tartozó parkolók miatt zajlik a meló. Pedig nem! Csupán egy 58 éves, túltartott akácost termeltek le az erdészek.
És ez rendben is van!
De egy csomó debreceni embernek: politikusnak, vállalkozónak, csökkent önértékelésű (vagy csak simán tehetségtelen) hivatalnoknak mintha valami fafóbiája lenne! Az utóbbi napokban is több olyan beruházásról vagy annak tervéről lehetett olvasni, amihez rengeteg fát kellett vágni hűvös halomba.
Például az Erdőspuszták szívében egy olyan szálló épül, ami több száz embert tud konferenciáztatni egyszerre, mellette biofarm, fedett lovarda és horgásztó várja az erdő szerelmeseit – a kivágott példányok helyén.
Vagy itt van a másik kedélyborzoló fűrészelés, ami a kisvasútnál történt! Ott állítólag 30-40 éves fákat pusztítottak ki, ami ugyebár nem közelíti meg a szakember által emlegetett matuzsálemi kort. És erdei iskolás gyerekek se járnak arra gyalog, szóval nyilván más rugók mozgatták az akciót. Ja igen, állítólag tecsót, ósönt vagy korált terveznek oda, vagy mittomén milyen bevásárlóközpontot, mert ott még nincs. Az állomást arrébb tolják, a lakókat értesítik, a hivatal pedig engedélyezi, akármit is. Néhány fa nem lehet akadály!
Én innen, fentről, a teraszról most tisztán látom annak a templomnak a tornyát, ami a Faraktár utca végén, a Hét vezér-kereszteződésben van. Ha felépül a szupermarket, lehet, hogy nem látom majd ilyen tisztán. Vagy egyáltalán nem látom, soha többet. ..
Ha az ócska nagyerdei stadionra, a tönkrement nagyerdei strandra vagy a 2-es villamos mentén majdan kivágandó Dózsa György úti fasorra gondolok, kettős látásom lesz. Egyrészt várom a fejlődést, kell új strand, kell profi aréna (és nem pláza), modern villanyos. Másrészt viszont nekünk, debrecenieknek csak a Nagyerdő van, az a néhány fa a tüdőnk, meg a szép ződ gyep. S bár a fakivágásoknál mindig ígérik az újak ültetését is, arról valahogy nem található annyi beszámoló – legfeljebb csak kampányok idején néha.
A Romkert elkészült, 18 fa esett áldozatul – ígérik, lesz helyettük 20.
A Csapó utcai fórum-színház gigaberuházásnál csaknem harminc, félszáz évesnél is idősebb nyugati ostorfát vágtak ki. (Nyilván közelítettek a matuzsálemi korhoz. Vagy csak simán útban voltak.)
Két éve, nyáron, a mesterfalvi részen kétszázhúsz fát kezdtek el fűrészelni költési idő alatt anélkül, hogy bejelentették volna (mondjuk az ott lakó szavazópolgároknak legalább).
Jó,jó, legutoljára tavasszal, az akkori program során – csak azért teszem hozzá, hogy országgyűlési választások idején, hogy egy kicsit rosszmájúnak tűnjek – 200 fát ültettek el képviselő(jelöltje)ink. Ez is valami.
De nem sok.
A Nagyerdő megnyirbálása még most indul. Nincsenek illúzióim. A fákat korábban már számba vették, és narancssárga pöttyel megjelölték. Nem úgy, persze, mint kivágandó egyedeket, hanem hogy ne felejtsék el. Mármint azt, hogy azokat már megszámolták! Legalábbis Kósa Lajos ezt magyarázta. Azt is mondta: sem átépíteni, sem túlépíteni nem akarják a Nagyerdőt, pláne nem a debreceniek ellenére.
Úgy legyen! Én mindenesetre itt, fent, a teraszon, ennek a beton-üveg, kívülről totál sivár (esőben nagyon ronda) épületnek a tetején jól érzem magam. A kilátás gyönyörű, a környezet csupazöld.
Igaz, sehol egy fa.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: fakivágás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: fakivágás. Összes bejegyzés megjelenítése
2010. december 3., péntek
2010. július 19., hétfő
Már csak legyintek (07.19.)
Na tessék! Néhány napig máshol számolgatom a templomtornyokat, és Debrecenben rögtön odavész tizenöt fa. Vagy még több. Mint arra ugyanis a polgármester a minapi helyszíni bejárásán rácsodálkozott, vagy legalábbis úgy tett, a Nagytemplom melletti Romkert felújítása sem múlhat el még több (a tervezettnél, hivatalosan kommunikáltnál több) fakivágás nélkül. Bár erre valószínűleg már senki sem csodálkozik rá. Sőt fel se háborodik. Csak legyint. Kit érdekel?
Annak idején, amikor a Nagytemplom előtti hatsávost szüntették meg azért, hogy a mostani csodálatos kőrengeteg megépülhessen, még felháborodtunk a fák ordenáré megnyirbálásán. És kínunkban röhögtünk az igyekezeten, amellyel a város nagyeszű vezetése megpróbálta életben tartani a megkínzott növényeket. Utasításukra valami dézsába ültették bele a szerencsétleneket, feltették egy teherautóra és átgurultak velük a szintén akkortájt épülő Campusba. Hogy majd ott a dézsából kivéve tovább élnek. Hát nem éltek – de legalább megpróbálták.
Azt olvasom a neten, hogy Kósa Lajos minapi helyszíni bejárásán, amikor sajtónyilvánosan kifáradt a Sárga Háztól 200 méternyire lévő Nagytemplomhoz, hogy megtekintse a munkálatokat és pózoljon a zsebtévé operatőreinek a vágóképek készítéséhez, szóval amikor a helyszínen járt, akkor szembesült azzal, hogy a tervezettnél, előre kalkuláltnál több fától kell megszabadítani a parkot. Ott tudta meg (????), hogy néhány elöregedett fát ki kell nyesni, de a polgármester mindenképpen ezek pótlása mellett tette le voksát. Minimum 15-18 fáról van szó, ezek helyére legalább 20 új fát telepíttetne, melyek közül tíznek kifejezetten nagynak kell lennie – olvasom a hírt.
Csak egy szót mondok: nemsemmi!
Ott tudja meg a város első embere, hogy az egyébként se sok lombosból majdnem 20-at el kell pusztítani? Hát kik azok a politikusok, mérnökök, szakemberek, osztályvezetők, ügyintézők, akárkik, akiknek a feladata lenne a pontos kalkuláció? Meg a tájékoztatás? Meg a gondolkodás a vezetők helyett, ha azoknak nem megy? Már annyiszor lerágtuk ezt a fakivágósdi csontot, hogy az ember azt hinné, többször nem fogják eljátszani.
Mint tették két éve nyáron, amikor több mint 200 fa kiirtását kezdték meg bejelentés és bármiféle egyeztetés nélkül. De a szépséges Latinovits-böhöm előtti téren is megsínylették a régi fák a városvezetők fejlesztési hadjáratát. Akkor harminc, egyenként több mint ötvenéves ostorfát pusztítottak ki arra hivatkozva, hogy elöregedtek. De említhetnénk a műhibák csúcsát, a 260 éves matuzsálemet is az egyetemnél, és már remeg a gyomrunk, ha a fürdő gigamega fejlesztésére gondolva eszünkbe jut a tavaly nyári izgalom, amikor a nagyerdei strand mellett csaknem száz tölgyre és fenyőre festettek narancssárga csíkokat.
Vajon azokkal mi lesz?
Csak egy szót szeretnék mondani: (remélem) semmi.
Annak idején, amikor a Nagytemplom előtti hatsávost szüntették meg azért, hogy a mostani csodálatos kőrengeteg megépülhessen, még felháborodtunk a fák ordenáré megnyirbálásán. És kínunkban röhögtünk az igyekezeten, amellyel a város nagyeszű vezetése megpróbálta életben tartani a megkínzott növényeket. Utasításukra valami dézsába ültették bele a szerencsétleneket, feltették egy teherautóra és átgurultak velük a szintén akkortájt épülő Campusba. Hogy majd ott a dézsából kivéve tovább élnek. Hát nem éltek – de legalább megpróbálták.
Azt olvasom a neten, hogy Kósa Lajos minapi helyszíni bejárásán, amikor sajtónyilvánosan kifáradt a Sárga Háztól 200 méternyire lévő Nagytemplomhoz, hogy megtekintse a munkálatokat és pózoljon a zsebtévé operatőreinek a vágóképek készítéséhez, szóval amikor a helyszínen járt, akkor szembesült azzal, hogy a tervezettnél, előre kalkuláltnál több fától kell megszabadítani a parkot. Ott tudta meg (????), hogy néhány elöregedett fát ki kell nyesni, de a polgármester mindenképpen ezek pótlása mellett tette le voksát. Minimum 15-18 fáról van szó, ezek helyére legalább 20 új fát telepíttetne, melyek közül tíznek kifejezetten nagynak kell lennie – olvasom a hírt.
Csak egy szót mondok: nemsemmi!
Ott tudja meg a város első embere, hogy az egyébként se sok lombosból majdnem 20-at el kell pusztítani? Hát kik azok a politikusok, mérnökök, szakemberek, osztályvezetők, ügyintézők, akárkik, akiknek a feladata lenne a pontos kalkuláció? Meg a tájékoztatás? Meg a gondolkodás a vezetők helyett, ha azoknak nem megy? Már annyiszor lerágtuk ezt a fakivágósdi csontot, hogy az ember azt hinné, többször nem fogják eljátszani.
Mint tették két éve nyáron, amikor több mint 200 fa kiirtását kezdték meg bejelentés és bármiféle egyeztetés nélkül. De a szépséges Latinovits-böhöm előtti téren is megsínylették a régi fák a városvezetők fejlesztési hadjáratát. Akkor harminc, egyenként több mint ötvenéves ostorfát pusztítottak ki arra hivatkozva, hogy elöregedtek. De említhetnénk a műhibák csúcsát, a 260 éves matuzsálemet is az egyetemnél, és már remeg a gyomrunk, ha a fürdő gigamega fejlesztésére gondolva eszünkbe jut a tavaly nyári izgalom, amikor a nagyerdei strand mellett csaknem száz tölgyre és fenyőre festettek narancssárga csíkokat.
Vajon azokkal mi lesz?
Csak egy szót szeretnék mondani: (remélem) semmi.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)